高敬亭被杀之谜

2024-05-03 14:39

19396月,新四军第四支队司令员高敬亭被“上级”错杀。那么,高敬亭犯了甚么错误呢?据《新四军英烈志》一书记载:“由于高敬亭思想跟不上形势,对中共中央关于东进敌后抗日的方针执行不力,行动迟缓,以及部队中发生叛逃等原因,1939624日,在肥东县青龙厂被错杀。”

《新四军征战实录》一书记载:“高敬亭缺乏全局观念,不愿离开大别山,不愿到交通发达的水网稻田地区作战,对党中央确定的“东进北上”的方针贯彻不力。高敬亭甚至把4支队当作个人资本”。

果真如此吗?当年津浦路东临时前敌委员会书记(隶属第4支队)方毅晚年发表《矢志革命、忠贞不渝》一文:“说高敬亭反党、反中央,这怎么可能呢……说他反对中央就更站不住脚了……说高敬亭同志不想下山抗日,就完全是污蔑了……至于说他不愿意东进,更不合逻辑了。”

那么,究竟是不是当时的新四军政委项英杀了高敬亭呢?1941年5月,陈毅在华中局一次会议上说:“大别山的高敬亭……不是项英搞掉的。”

曾任新四军秘书长的李一氓在上个世纪八十年代说:“这件事(错杀高敬亭)没有经过第三战区,是通过第五战区搞的,江北方面决定执行的。项英和我在云岭都不知道,当时我们听了觉得出乎意料。那时,江北部队是属于地方党领导的。所以,错杀高敬亭的事责怪项英是不应该的。”

如果不是项英杀了高敬亭,那会是谁呢?

据《原则分歧惹来祸端:新四军第一冤案》一书记载:“1939年1月,项英指派新四军参谋长张云逸与国民党安徽省主席廖磊达成“第4支队向淮南及津浦南段活动,限三个月开拔完毕”的协议。高敬亭向张云逸反映了不同意见,陈述在舒、桐、庐地区建立根据地,具有地势地形有利、党组织和民众基础好等六大优势。张云逸说这是项英决定的……4月中旬,叶挺却带来了蒋介石“所请将高敬亭处以枪刑照准”的电令,新四军第一冤案发生了。”“6月21日至23日,叶挺主持连以上官员大会斗争高敬亭,新四军政治部副主任邓子恢宣布高的主要罪状:反对中央在武汉的领袖(指王明);不服从命令,对抗军部领导;擅自招兵买马;破坏统一战线等等……24日,叶挺派自己的警卫班将年仅32岁的高敬亭押赴刑场。”

高敬亭罹难后,叶挺得知中央对高敬亭采取过渡办法(不杀)的指示,心情十分沉重和后悔。邓子恢、张云逸是“反高”负责人之一,在一次新四军军部会议上,二人主动承担了责任。

新四军老战士南北回忆说:“这次叶挺(指叶挺去江北处理4支队问题)离开时间较长,一直到l940年8月中旬才和袁国平同返军部。这期间,项英曾向中央发电报说:“此次解决高敬亭,叶最坚决,起作用很大而且很努力,在政治上对党均有极大进步”。”

问题很明显了,是叶挺下令枪毙高敬亭的。1977年4月,解放军总政治部为高敬亭平反,追认他为“革命烈士”。


相关阅读